作者:汪灿“清华毕业生当保姆”上了热搜。

来源:www.mengmengshop.com       编辑:百科
2021-06-28 15:36

一些网友的质疑或批评,可以归结为两类:对于个人来讲,作为全国顶尖学府的毕业生,去从事保姆工作,是“大材小用”;对国家和社会来讲,清华毕业生享受了国内先进的教育资源,当保姆是“浪费宝贵的教育资源”,辜负了社会期待。

换个角度说,大家评价某人某事时,除去从自己经验和阅历出发,还应当基于当事人所处的特定的情境中。可以参照这句名言:“每逢你想要批评其他人的时候,你就记住,这个世界上,并非每一个人都有你拥有些那些优越条件。”

已经计记不起这是第几次清北毕业生由于“90后”的求职意愿,上新闻了。

不少年前,“北大毕业生卖出肉”事件,也引发了不少争议和批评。事件的主人公、过去的寒门学子陆步轩凭着我们的努力,创造了年销售额18亿元的商业收获、身价过亿,还给母校北大捐款9亿元。这算不算履行了社会责任呢?

特别要看到的是,这名清华女生的经历中,有高端小区的家庭助理、管家等履历。可见,该女生的当保姆意愿,并不是一时冲动,更可能她在此前的经历中,发觉了自己在这方面的兴趣、专长,想继续从事这一行。而且,她当的保姆,并不是传统意义上的保姆,需要承担小孩的教育辅导工作。从这一点说,清华的教育经历,并不是完全用不上,而是能非常大程度上为其提供帮助、发挥优势。

至于说这名女生浪费了宝贵的教育资源、逃避社会责任,虽初衷包含善意,但有点杞人忧天了。第一,清华毕业生当保姆之所以上新闻,就是由于“稀缺性”,这是个案,不是常见现象。第二,在看上去不那样光鲜、高端大气上档次的家政行业,将自己所学的常识、学会的学习技巧传授给更多小孩,就不是履行“社会责任”吗?

从该女生开出3.5万元的月薪也不难得知,她期望从事的是高常识附加值、市场稀缺的“现代保姆”。她对我们的求职定位,可谓明确。有人笑称,“主要还是(雇主)给得太多了。”这可能是实话,但又有哪些不好呢?假如雇佣双方都感觉值,是市场选择下的双赢。假如有一天女生感觉不可以体现自己价值,再换工作也无不可。生活的路非常长,成功的概念也有多种,能忠于我们的选择、用我们的方法去达成自概念的成功,是一种幸运。

二则,觉得清华毕业生当保姆是“大材小用”,背后还是对家政服务行业的固有偏见。2019年发布的《关于促进家政服务业提质扩容的建议》,就提出要支持院校增设一批家政服务有关专业,并提出了“原则是每一个省份至少有1所本科高校和若干职业院校(含技工院校)开设有关专业”的目的。可见,提高家政服务业的“含金量”和从业者的综合素质,早就纳入了国家的规范性部署。

“清华毕业生当保姆”上了热搜。日前,一家政公司在某平台发布清华毕业生求职保姆阿姨管家的信息。5月27日,该家政公司职员回话称,求职者学历属实。

作者:汪灿

这两种说法,其实并不难反驳。一则,职业无贵贱,家政服务是维系社会运转的“三百六十行”里的要紧一环,无论是哪个想从事这一行,都是个人选择,值得理解和尊重。这应当是大家评价此事的首要条件性共识。

清北毕业生被赋予更高的社会期许也可以理解,但身处现代文明社会,大家也该认识到,个体的选择自由和获得感同样要紧,国家进步、社会进步的终极目的,就是为了被人们拥有更幸福的生活。期待清华毕业生当保姆不再是新闻。


广告位810*200
相关阅读